10 mai 2010

Les citoyens ne sont généralement pas au courant de.doc

 Les citoyens ne sont généralement pas au courant de.doc




Les citoyens ne sont généralement pas au courant de  se passe dans leur pays, parce que les médias se  taisent  parfois là où ils devraient s’exprimer.

Le journal « La Dernière Heure » n’a apparemment pas respecté tout à fait le « politiquement correct », en dévoilant que la viande de porc a été supprimée des repas servis dans
certaines prisons, comme à la prison de Forest Bruxelles, et  depuis plusieurs années. Par contre à la  prison  d'Ittre, toutes les fantaisies alimentaires  religieuses ou pas sont  satisfaites.

 Selon le journal la « Dernière heure »,  8O% des détenus à  la  prison de Forest sont de confession  musulmane.

Voilà  encore  une information audacieuse, qui ne relève pas du  « politiquement correct ».
 
De telles informations  sont  rarement diffusées dans nos quotidiens belges et  français.
Cela ne va sûrement pas plaire au Mrax et à  Kif-Kif.
 
 Comme il est interdit de cuire de la viande de porc, des ustensiles de cuisine destinés à la
 cuisine halal, il  faut deux cuisines séparées. Cela constitue évidemment un  sérieux problème logistique et est trop coûteux.

Pour résoudre ce problème, on a tout bonnement décidé de supprimer le porc, jugé impur par l’islam,  pour tous les détenus.
 
La Belgique doit s’adapter à l’islam et pas l’islam à la  Belgique, cela devient petit à petit la
règle dans  différents domaines.
 La charia alimentaire s’étend de plus en plus à des  produits  de la charcuterie, aux boissons, aux cosmétiques,  aux  friandises, etc., mais on parle aussi du  steak halal,  du poulet halal, etc.
La folie religieuse des interdits  alimentaires ne connaît plus de limites. Le régime alimentaire musulman pour tous les détenus fait aussi  supposer que tous les musulmans mangent halal, ce qui reste à démontrer.
 

 Dans la commune de Molenbeek-St-Jean, l’échevin  musulman  Daif (PS) prit les mesures nécessaires pour  introduire la charia alimentaire dans les écoles publiques de cette commune bruxelloise de 70.000 habitants.

Après quelques mois, il a fallu arrêter l’expérience, les surveillantes  scolaires ayant trop de problèmes pour séparer les  enfants  mangeant halal des  autres.

Cette expérience d’apartheid alimentaire posant trop  de difficultés, l’échevin Daif (PS) a supprimé la viande  de porc dans les écoles publiques pour tous les élèves.
 
Une  fois de plus, ce sont tous les enfants  non musulmans qui  sont ainsi discriminés par un interdit religieux qui bannit la viande de porc dans les repas, comme viande impure.
C’est  intolérable !!

 
C’est également le cas dans les écoles  publiques, en ce qui concerne la tenue vestimentaire des filles musulmanes.

Pour  les islamistes, la réglementation scolaire belge relative à   la tenue vestimentaire des élèves doit céder le pas à la charia vestimentaire. Interdire le voile dans  les écoles publiques, c’est, pour les islamistes, de  l’islamo phobie, du racisme, de la dictature, etc.

 
« Les islamistes»  n’acceptent que la « reddition, la  capitulation, la  soumission » face à leurs exigences  islamiques,  jamais  l’adaptation par eux-mêmes aux lois et aux  us et coutumes  du  pays dans lequel ils vivent. C’est pourquoi les règles de la   charia progressent bien en Europe et qu’en  Angleterre,  il  y  aurait déjà 80 tribunaux de la charia, selon les  chiffres  cités par certains  médias.  Selon le journal Elsevier, aux Pays-Bas, les détenus  sont obligés de manger exclusivement de la  nourriture halal  dans  de nombreuses prisons. La situation y semble  bien pire qu’en Belgique.   
         
Un détenu non musulman de la prison de Sittard aux Pays-Bas,  obligé à manger exclusivement des repas  halal,  avait introduit une plainte contre la prison de Sittard..
Sa plainte a été jugée fondée et la prison a dû mettre fin au régime musulman auquel il était soumis. Le ministère de la Justice néerlandaise a des contrats alléchants avec les fournisseurs musulmans, qui livrent uniquement des viandes halal. Le journal Dagblad Noorden parle de 5 autres établissements pénitentiaires où l’on ne servait que des repas exclusivement halal. Suite à la décision de Justice contre le la prison de Sittard, il y serait  mis  fin.


Le marché halal est un « business énorme ». La certification  halal crée un monopole sur la consommation de la viande halal, et les contrôleurs appliquent une taxe religieuse de             certification qui fait entrer des millions d’euros dans la caisse des organisations musulmanes et dont les  mosquées sont aussi bénéficiaires. Cela permet aux fournisseurs musulmans de s’emparer d’un marché gigantesque. Rien  que pour la France , on cite le chiffre de 4 milliards d’euros  pour le « business halal ». Pour la certification de la viande halal en Europe a été créé  l’Institut européen de certification halal – « The European Halal Certification  institue »,  soutenu par le Conseil islamique pour l’Allemagne.
 

Comme tout se passe entre musulmans, les  non musulmans sont nécessairement exclus de ce marché juteux.

Le commerce de la nourriture halal est entre les mains des fournisseurs  musulmans. Le musulman va chez le boucher musulman, l’épicier musulman, le poissonnier musulman, le
boulanger musulman, le coiffeur musulman, le pharmacien  musulman, le  médecin musulman si possible. Il va à la  banque islamique, à l’agence de voyages musulmane, etc. Les Resto halal proposant une nourriture conforme aux règles  de l’islam vont être répertoriés en Belgique et ailleurs, moyennant une redevance de 18,50 euros par mois hors taxe.


Voilà encore un organisme islamique qui va rapporter.  Ainsi, l’argent gagné n’est pratiquement dépensé qu’entre musulmans qui se partagent les bénéfices à l’intérieur
de la communauté, une sorte « d’autarcie musulmane > ».

 
L’apartheid si critiqué en Afrique du Sud, est maintenant apprécié par les partis socialistes et
écolos, et c’est dans des communes socialistes comme  Molenbeek-Saint-Jean qu’on a     
supprimé la viande de porc en premier lieu.

Les musulmans se plaignent d’islamo phobie, etc., mais ils font tout pour vivre en dehors de la communauté  européenne, des règles  européennes, et de la culture  européenne.

Comment prétendre qu’on est victime d’ostracisme, lorsqu’on fait tout pour se différencier des  non musulmans, dans une communauté fermée, où de plus en plus, on  impose les règles  de la charia ici en Europe ? Une telle politique d’apartheid  ne peut déboucher que sur une  catastrophe.


Le Conseil européen pour la Fatwa , situé  en  Angleterre, chargé d’introduire la charia en Europe, a  de  l’avenir.


Pourquoi les défenseurs des droits de  l’homme comme « La  ligue des droits de l’Homme » ne  demandent-ils  pas l’interdiction de ce Conseil contraire à la Déclaration universelle des Droits de l’Homme, à la  C.E .D.H, au droit européen et à l’ordre public ? La charia barbare
serait-elle  donc devenue acceptable pour la Ligue des  Droits de l’Homme, dans l’Union européenne, comme  l’Angleterre semble le confirmer ?

20:49 Publié dans Général | Lien permanent | Commentaires (0) |  Imprimer | |  Facebook | | | | Pin it! | | |  del.icio.us | Digg! Digg

Les commentaires sont fermés.